« Être humain, demain »
Nous prônons l'usage des sciences et des techniques afin d'améliorer les caractéristiques physiques et mentales humaines.
Abonnez-vous à notre newsletter
Et si le capitalisme se fondait avec l’équi-libre ? Cet assemblage nous réserve-t-il un avenir de soumission, ou au contraire, nous promet-il l’espoir d’une fuite ?
Pour les transhumanistes, « un avenir technoprogressiste ne se conçoit, dans les décennies à venir, que dans un environnement indéfiniment durable. »
Un article du directeur de l’IEET où il revient sur ses analyses socio-politiques d’il y a 15 ans.
Ce texte est une contribution de l’AFT adressée à la Commission Française pour l’UNESCO dans le cadre de son projet « Penser le Transhumanisme (2018-2021) »*.
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans cet article : la crainte d’un transhumanisme inégalitaire, réservé aux plus riches, eugéniste…
On accuse souvent le transhumanisme d’être la porte ouverte à une société dystopique totalitaire et à des inégalités extrêmes. Et si on se trompait de cible ?
Une réflexion éthique, philosophique et historique face aux dangers du transhumanisme et des technologies. Comment éviter les dérives ?
Quelles valeurs pour, demain, fonder l’humain ? Une vision critique et raisonnée des possibles dérives du transhumanisme.
Peut-on décider que la vie humaine ne vaut la peine d’être vécue que si l’on est en bonne santé ?
Compte-rendu du colloque sur le transhumanisme mandaté par l’UE. Par Marc Roux, président de l’association.
Quel est le lien entre le projet technoprogressiste de redéfinition du potentiel biologique humain et la notion de nature humaine ?