Tout ce qui est relatif à la philosophie du transhumanisme et aux enjeux d’ordre philosophique ou éthique ou spirituel du transhumanisme (et du bioconservatisme). Il s’agit des « grandes questions ».
TweeterÀ la lecture des publications proposées par le courant des “objecteurs de croissance”[1], on pourrait être amenés à penser que ce mouvement n’a strictement rien à échanger avec le Transhumanisme. Mais, sur le fond, Décroissance et Transhumanisme, surtout techno-progressiste, ne sont pas du tout incompatibles, ils pourraient même se révéler nécessaires l’un à l’autre !
Max More et Natasha Vita-More nous proposetn cette anthologie réunissant nombre d’acteurs du transhumanisme. L’une des impressions qui se dégage au fil des articles c’est l’idée d’une grande variété. Selon les auteurs et leurs points d’intérêts, l’attention du lecteur oscillera car tant dans la forme que dans le fond, cet ouvrage démontre que les visions monolithiques du mouvement transhumaniste sont erronées.
Une franche avancée du transhumanisme : Le Comité National d’Éthique reconnaît le sérieux de ses hypothèses (mais se trompe en partie de cible dans ses critiques) Le 12 février dernier, le journal Le Monde, dans son supplément « Science et médecine », a signalé une publication qui a dû passer inaperçue de la très… [lire la suite]
Avis n°122 du CCNE : « Recours aux techniques biomédicales en vue de « neuro-amélioration » chez la personne non malade » : résumés
H+ Paris : Rendez-vous le dimanche 27 avril à 17H00 CET au Sous Bock dès 17h, 49 rue Saint-Honoré Paris 1er (M4 Les Halles).
Le transhumanisme est un courant de pensée qui promeut la modification de l’Homme par les technologies, en se fondant sur l’idée selon laquelle ces dernières permettraient la prise en main de notre condition biologique. Il touche à toutes les avancées technologiques susceptibles de modifier l’humain dans les diverses interactions qu’il peut avoir avec son environnement… [lire la suite]
Le 18 février 2014, Didier Coeurnelle, vice-président de Technoprog, était l’invité principal des Matins de l’innovation …
H+Paris, le groupe parisien de découverte et de réflexion sur le transhumanisme se réunit le dim. 23 fév. 17:00 CET au Coup d’Etat (Paris 1er ard.)
Voici la vidéo de notre 1ère conférence en ligne et en espace 3D virtuel (TechnoXLR8). Le 11 novembre 2013, Rémi Sussan posait la question : « À quoi peut servir le transhumanisme ? »
Ces dernières semaines, Fabien Soyez, journaliste de CNET-france, a produit tout un ensemble d’articles pour lesquels il a largement fait appel à l’AFT:Technoprog! Il a conclu par une vidéo qui nous paraît valoir d’être massivement diffusée !
Toujours dans le cadre des états généraux de bioéthique de 2009, l’AFT:Technoprog! avait également communiqué un texte officiel concernant les diagnostics préimplantatoire et prénatal (DPI / DPN) …
En juin 2009, l’AFT:Technoprog! avait communiqué un texte officiellement adopté par son instance dirigeante dans le cadre des états généraux de bioéthique concernant la recherche sur les cellules souches et l’embryon …
Dès 2002, James Hughes commençait à définir ce qui allait devenir une référence essentielle pour l’association Technoprog! : la notion de « technoprogressisme ». A l’origine, il avait proposé de dénommer cette interprétation du transhumanisme « Transhumanisme démocratique » …
Depuis 2011, l’Association Française Transhumaniste a commencé un travail qui a pour objectif la création d’un programme de revendications …
Régulièrement, la question est posée de savoir si le transhumanisme est une religion. Ma réponse personnelle, comme celle des membres de l’Association Française Transhumaniste : « Technoprog », est résolument négative.
Note de lecture, critique et analyse du livre « Moral Machines : Teaching Robots Right from Wrong » de Wendell Wallach & Colin Allen.
Considérer que la science et la technologie peuvent être l’occasion d’une amélioration morale et de nos de conditions de vie, amène à s’interroger sur la façon dont ces progrès seront utilisés.
Quelles valeurs pour, demain, fonder l’humain ? Une vision critique et raisonnée des possibles dérives du transhumanisme.
Peut-on décider que la vie humaine ne vaut la peine d’être vécue que si l’on est en bonne santé ?
Voici notre contribution aux états généraux de la bioéthique sur le sujet de la recherche sur les cellules souches et l’embryon.