Le transhumanisme technoprogressiste souhaite améliorer la société dans son ensemble : accessibilité au plus grand nombre, redistribution des gains de productivité...
Le transhumanisme se compose de plusieurs courants. L’Association Française Transhumaniste « Technoprog » se réclame du courant technoprogressiste, théorisé par le bioéthicien James Hughes.
Le transhumanisme technoprogressiste porte une attention particulière à la question sociale. Le questionnement est le suivant : comment pouvons-nous utiliser ces technologies pour améliorer la société dans son ensemble ?
Un reproche souvent fait au transhumanisme est qu’il ne bénéficierait qu’à une élite, créant des inégalités majeures. Nous militons pour que les technologies du transhumanisme soient accessibles au plus grand nombre. Nous considérons par exemple que la lutte contre le vieillissement (voir la rubrique « Immortalité ? ») ne devrait pas être l’apanage de laboratoires privés, mais également un enjeu de recherche et de santé publique.
Une autre question prégnante est celle de l’automatisation croissante des emplois. L’automatisation est une chose positive, mais dans le paradigme économique actuel, elle prive certaines personnes d’emplois simples et les plonge dans la précarité. Ainsi, nous pouvons nous demander : comment redistribuer les bénéfices de l’automatisation ? Une solution parmi d’autres pourrait être la mise en place d’un revenu de base inconditionnel.
Citons également la question des droits d’auteur : dans un contexte transhumaniste, il serait problématique si les prothèses ou implants cérébraux dépendaient entièrement de sociétés privées. Il est donc essentiel d’étendre la notion d’« open source » (informatique, mais aussi biologique, nanotechnologique…) afin de rester maître des technologies que nous embrassons.
Pour aller plus loin :
Élections 2022. Le transhumanisme est-il de droite ou de gauche ? Peut-il seulement être situé sur cet axe ?
Qui a-t-il de commun entre les végans et les transhumanistes? Peuvent-ils créer des synergies? Le 12 février, salle Pflimlin à Strasbourg
Réflexions sur le Big Data en matière de santé. Le partage des données médicales comme accélérateur des progrès de longévité, l’usage commercial, la vie privée, etc. Avec Didier Coeurnelle.
Conférence et débat animés par Didier Coeurnelle. Technoprogressisme : quelle politique de natalité ? Un monde sans enfant ou avec des enfants plus respectés et moins nombreux ?
Le wokisme a-t-il un lien avec le transhumanisme ? – 22/01/2022 Strasbourg
Réflexions/débat sur le transhumanisme, les outils numériques, l’IA et les politiques de surveillance. Vendredi 10 décembre à 19h sur Zoom.
Le transhumanisme propose-t-il une société solidaire et démocratique ? Débat public à Strasbourg le 18/12/2021 à 18h00
Du 15 au 17 novembre 2021 : colloque sur le transhumanisme en Afrique. Possible de participer en ligne ! La partie podcast avec The Flares.
Vous voulez vivre jeune et en bonne santé indéfiniment ? Agissez et découvrez l’AFT67!
Documentaire sur l’immortalité humaine par The Flares. Qu’est-ce qu’est l’immortalité biologique (amortalité) ? Où en est le progrès ?
Nos sociétés ne devraient pas abandonner face à leur solitude et leur désespoir, celles et ceux qui vivent une souffrance extrême ; et l’allongement de la durée de vie en bonne santé est notre meilleur espoir.
Présentation de l’AFT67 au Village des Associations. Strabsroug, Parc de la Citadelle Samedi 18/09 de 12h à 19h Dimanche 19/09 de 11h à 18h Vive le progrès pour tous !
L’AFT soutient le développement des formes directes de démocratie et de participation aux responsabilités politiques, notamment via les technologies de l’information et des institutions comme le référendum d’initiative citoyenne
Qui est eugéniste ? Qui fétichise les gènes ? Examinons quelques logiques sociales plus insidieuses.
Débat transhumanisme & COVID19. Un meilleur futur grâce à la technologie ? RDV le 12 juin au Café-brasserie « Le Michel » à Strasbourg.
Le transhumanisme au prisme de la science-fiction francophone et de ses critiques
Petite méthode pour se garder de l’arnaque des “avantages” du vieillissement
Sociologiquement, économiquement, psychologiquement, le monde s’est adapté presque tout entier au distantiel. Pour le meilleur et pour le pire.
Analyse et critique du bioconservateur Aurélien Barrau. Pourquoi sa critique du transhumanisme est fausse ?
Quels sont les liens entre le transhumanisme, l’écologie et le développement durable ? Podcast en partenariat avec The Flares.