« Être humain, demain »
Nous prônons l'usage des sciences et des techniques afin d'améliorer les caractéristiques physiques et mentales humaines.
Stanislas Deprez signe ici certainement la meilleure introduction au transhumanisme.
Gregory Aimar contre les robots, tristes (an)tropiques…
Avec Frédéric Balmont
Besnier et Enthoven contre les rêveries électroniques!
Comment le droit traite les êtres sentients non-humains, qu’ils soient animaux aujourd’hui ou robots demain? Quels outils juridiques et moraux pour améliorer notre rapport au non-humain ?
Ganascia et Gobin se défoulent contre le transhumanisme !
Avec les deepfakes Taylor Swift fait-elle face au proxénète ultime?
Khaos : voici tout à la fois un défi et une ressource enthousiasmante pour les transhumanistes.
D’où viennent toutes ces idées folles ?
Sécurité, liberté, transgression… Nos repères sont bousculés par l’introduction du transhumanisme en tant qu’outil politique et policier.
Une vision métaphysique et spirituelle des devenirs posthumains, avec Fred Balmont.
Assistons-nous à l’abolition des privilèges biologiques ? D’après Blake Lemoine, nous sommes témoins de l’éveil de la conscience artificielle !
Peut-on réécrire l’histoire ? Quels sont les dangers de l’ingénierie mémorielle pour la personne et pour la société ?
Ralentir le développement technologique pour réduire la domination ?
Comment être humain dans le transhumain ou le posthumain? Analyse du slogan de l’AFT : être humain, demain.
Quelle pourrait-être la figure de l’homme dans le futur ? A quoi pourrait ressembler une politique de la perfectibilité posthumaine ?
L’amélioration transhumaniste est-elle une quête de perfection ?
Pourquoi chez Tesson l’alliance de l’antimoderne et de l’identitaire devient un danger pour le longévitisme ?
La liberté joue-t-elle aux dés ? Analyse d’une crainte (mal) fondée sur une notion fascinante.
L’amortalité transhumansite ne dit rien, ni ne préjuge en soi de l’existence de l’immortalité : elle peut même s’accorder aux croyances en l’âme ou en la divinité.