Tout ce qui est relatif à la philosophie du transhumanisme et aux enjeux d’ordre philosophique ou éthique ou spirituel du transhumanisme (et du bioconservatisme). Il s’agit des « grandes questions ».
Tweeter
[Vidéo] Le transhumanisme nous déshumanise-t-il ?
Position de l’Association Française Transhumaniste sur la récente naissance de bébés dont l’ADN a été modifié par génie génétique en Chine
Allongement de la durée de vie, réduction du temps de travail : pourquoi vouloir plus de temps ?
Le Mvet, légende africaine du quinzième siècle, raconte l’histoire de mortels recherchant l’immortalité (présentée comme une quête positive) en s’incorporant des organes métalliques.
Tribune de Marc Roux (président de l’Association Française Transhumaniste) sur le site de l’Espace Éthique de la Région Île-de-France, dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique 2018.
Pour essayer de sortir de la condamnation systématique associant le transhumanisme à l’eugénisme, notamment totalitaire, certains ont proposé de le décrire comme un « eugénisme libéral ». Mais, au sens strict, le transhumanisme démocratique n’est pas un eugénisme du tout.
Faut-il autoriser davantage la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires ?
3 propositions pour faire évoluer la loi de bioéthique.
Rencontre Transhumaniste à Paris, le dimanche 25 mars 2018 – Thème : Bioéthique.
Le jeudi 1er mars 2018, Marc Roux débattait avec Jacques Testart sur le transhumanisme, dans l’émission « La Tête au Carré ».
En 2018, un grand débat national est organisé dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique. Afin de prendre part à ce débat, l’Association Française Transhumaniste prend position sur plusieurs sujets.
Nous interviendrons le jeudi 1er février à Strasbourg au Forum Européen de Bioéthique. Il y aura également une soirée dans un bar-restaurant.
Pourquoi nous n’avons pas à regretter le passé. Et pourquoi il est dangereux de croire le contraire.
Les robots peuvent-ils prétendre à l’humanité?
Et si religion et transhumanisme recherchaient une même forme de transcendance par des moyens différents ?
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans cet article : les craintes d’ennui, de perte de sens, de déshumanisation…
Cet article interroge la vision sous-jacente de la mort et de la finitude présente dans les récits apocalyptiques au cinéma et en littérature. Il la met en confrontation, en perspective finale, avec la conception propre des transhumanistes de l’anéantissement.
Nous pouvons nous accorder avec certains critiques du transhumanisme pour dire que la convergence NBIC met en question notre rapport au langage et aux symboles. Or, il est probable qu’ils contribuent à ce qui fait émerger l’humain. Une pensée transhumaniste peut-elle relever ce défi ? Le symbolisme s’évanouira-t-il dans nos machines computationnelles ?
Cet article est la synthèse d’un mémoire de recherche sur le body hacking et la cyborgisation. Par Laurens Vaddeli, étudiant en dernière année à la Sorbonne.
On reproche au transhumanisme de « vouloir toujours plus »… à tort ou à raison ?