Tout ce qui est relatif à la politique du transhumanisme et à ses impacts sociétaux. Il s’agit des questions liées à la liberté, l’égalité et à la démocratie. Aux questions plus « pratiques » par rapport aux questions liées aux valeurs morales.
Tweeter
Le mind uploading, ou bio-exode, sera-t-il l’exode rural du XXIème siècle ?
Très brève vidéo sur une question qui revient très souvent…
[Vidéo] AI Superpowers : automatisation, chômage et utilité sociale
Les processus biologiques qui conduisent au plaisir et au bonheur sont très complexes et sensibles. Quelles conséquences pourraient découler d’une modulation transhumaniste de cette subtile alchimie ?
La déclaration universelle des droits de l’homme, qui devrait en fait s’appeler déclaration des droits humains, était signée le 10 décembre 1948. C’est un texte à de nombreux égards remarquable. Comme bien des écrits qui ont passé les décennies, les siècles ou les millénaires, les phrases écrites hier n’ont pas aujourd’hui la même signification. Ainsi,… [lire la suite]
À quelles conditions l’Afrique pourra-t-elle participer à la révolution des NBIC et du transhumanisme ? Une réflexion en provenance du Togo
[Vidéo] Viande propre ? Viande artificielle, souffrance animale et réchauffement climatique
La série Ad Vitam s’interroge de manière relativement pertinente sur la réjuvénation biologique, avec quelques emballements psychologiques.
Et si la fin du travail n’était pas pour demain – ou au contraire, déjà là ?
Si on se dirige vers la fin du plein emploi, faut-il garantir un niveau de vie minimal à chacun ? Une question bête, mais qui mérite d’être posée, car cela ne fait pas consensus !
La valeur de la vie humaine diminue-t-elle avec les années ?
Le jeudi 1er mars 2018, Marc Roux débattait avec Jacques Testart sur le transhumanisme, dans l’émission « La Tête au Carré ».
Analyse des arguments d’un opposant à la « fin du travail ».
4 propositions très bien accueillies par le public pour les futurs choix politiques face à l’IA
Le 17 janvier prochain doit être organisé à l’Assemblée nationale un colloque intitulé « Affronter le transhumanisme », organisé par une députée d’extrême-droite. Nous réagissons à la prétention des organisateurs à la neutralité alors qu’ils n’envisagent pas une minute de confronter directement leurs vues avec les tenants du transhumanisme.
Et si souffrions d’un syndrome de Stockholm du travail, qui nous empêche de voir le potentiel libérateur de l’automatisation ?
Une petite vidéo fait le buzz sur les réseaux sociaux, affirmant que le revenu universel serait « une idée d’extrême-droite » qui mènerait droit à la catastrophe. Et si le vrai danger était en fait l’idéologie du travail ?
Un sujet à la périphérie du technoprogressisme.
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans cet article : la crainte d’un transhumanisme inégalitaire, réservé aux plus riches, eugéniste…
Et si les progrès de l’automatisation permettaient à chacun de libérer son potentiel créatif ?