L'être humain peut « devenir plus humain » grâce à la technologie : vie plus longue, davantage d'intelligence et de créativité...
Le transhumanisme exprime l’idée que l’humain peut être « augmenté » par la technologie.
Cette idée est souvent déformée et mal comprise. Ainsi, de nombreuses personnes pensent que les transhumanistes souhaitent créer une sorte de « surhomme parfait » au regard fixe et au sourire figé.
Nous ne sommes pas en quête d’une « perfection » illusoire, ou d’un modèle unique d’« homme nouveau » imposé brutalement à tous. À l’inverse, nous pensons que l’être humain peut sans cesse « devenir plus » :
- Vidéo : « Pourquoi le transhumanisme ? » (2 minutes environ)
- Vivre beaucoup plus longtemps en bonne santé (voir notre rubrique « Immortalité ? »)
- Devenir plus intelligent, conscient, créatif, empathique…
- Étendre le champ de ses possibilités grâce à de nouvelles technologies (réalité virtuelle, contrôle par la pensée…)
Nous considérons que l’humain n’est pas quelque chose de figé, et peut sans cesse évoluer. Jusqu’où ? Nul ne le sait précisément. Mais si nous considérons qu’il vaut mieux être un humain qu’un ver de terre, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
Nous sommes devenus « humains » au terme d’un long processus d’évolution naturelle. Nous pensons que cette évolution peut se poursuivre par la technologie (voir l’article : « Évolution naturelle ou évolution technologique ? »). Nous souhaitons développer ce qui fait la richesse et la diversité de l’être humain. Nous avons un gigantesque potentiel d’évolution : il serait dommage de ne pas l’utiliser !
Pour aller plus loin :
- « Évolution naturelle ou évolution technologique ?
- « Rester humain… ou devenir plus humain ? »
- Le livre « Technoprog : le transhumanisme au service du progrès social », par Marc Roux et Didier Coeurnelle (président et vice-président de l’Association Française Transhumaniste)
Nos articles
Yuval Harari et l’amélioration technique de l’accès au bonheur
La “roue hédonique” (3/4) : Dans son livre, Homo Deus, Yuval Noah Harari consacre un chapitre à la manière dont il imagine que notre accès au bonheur pourrait être amélioré par la technique -> Critique.
La « roue hédonique » (2/4) : Du bonheur
Deuxième des quatre parties d’une réflexion sur le syndrome du « hedonic treadmill ». Qu’est-ce que « l’adaptation hédonique » ? Le rôle de la sérotonine …
Le Mvet, un mythe africain transhumaniste ?
Le Mvet, légende africaine du quinzième siècle, raconte l’histoire de mortels recherchant l’immortalité (présentée comme une quête positive) en s’incorporant des organes métalliques.
« Nous ne sommes pas préparés à la révolution génétique qui vient » (Traduction)
Traduction intégrale d’un article paru fin mai 2018 dans The Conversation : « We’re not prepared for the genetic revolution that’s coming »
La « roue hédonique » (1/4) : Du plaisir
Première des quatre parties d’une réflexion sur le syndrome dit du « hedonic treadmill », en anglais. À quelles conditions la technique pourrait nous aider à sortir de notre tendance à revenir à des niveaux de bonheur plus ou moins égaux tout le long de la vie ?
Retarder le vieillissement : le chemin de la stabilité protéique
La compréhension du vieillissement chez l’être humain est l’une des aventures scientifico-techniques les plus fascinantes de ce début de XXIème siècle. Voici un éclaircissement de la théorie de la fidélité traductionnelle comme cause du vieillissement.
Le transhumanisme n’est pas un « eugénisme libéral »
Pour essayer de sortir de la condamnation systématique associant le transhumanisme à l’eugénisme, notamment totalitaire, certains ont proposé de le décrire comme un « eugénisme libéral ». Mais, au sens strict, le transhumanisme démocratique n’est pas un eugénisme du tout.
[Vidéo] Transhumanisme : changeons nos mythes !
Dans cette vidéo, j’explique comment nos mythes nous conditionnent à avoir une opinion négative du transhumanisme.
[Vidéo] Recherche embryonnaire : faut-il autoriser davantage ?
Faut-il autoriser davantage la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires ?
[Vidéo] Pourquoi peut-on être favorable au transhumanisme ?
Dans cette vidéo, j’explique pourquoi on peut être favorable à l’augmentation de l’humain par la technologie.
Réécoutez le débat France Inter entre Marc Roux et Jacques Testart
Le jeudi 1er mars 2018, Marc Roux débattait avec Jacques Testart sur le transhumanisme, dans l’émission « La Tête au Carré ».
[Vidéo] Table ronde « Demain, tous immortels ? », avec Marc Roux
Marc Roux, président de l’Association Française Transhumaniste, participait à une table ronde sur le transhumanisme à Nantes le 15 février 2018. Voici la vidéo.
Révision de la loi de bioéthique : prises de position
En 2018, un grand débat national est organisé dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique. Afin de prendre part à ce débat, l’Association Française Transhumaniste prend position sur plusieurs sujets.
Livre : « Pourquoi le transhumanisme ? »
Par Alexandre, ancien vice-président de l’association. Disponible en version papier, Kindle ou en ligne.
Nous interviendrons à la conférence « Biotechnologies et transhumanisme », le 8 février à Paris
Nous interviendrons à la conférence « Biotechnologies et transhumanisme », le 8 février à Paris.
Le revenu universel, une idée d’extrême-droite ? Six erreurs de Laurent Alexandre
Une petite vidéo fait le buzz sur les réseaux sociaux, affirmant que le revenu universel serait « une idée d’extrême-droite » qui mènerait droit à la catastrophe. Et si le vrai danger était en fait l’idéologie du travail ?
Un ré-engagement sur la Déclaration Technoprogressiste
Les participants de la conférence TransVision 2017 se sont ré-engagés sur la Déclaration Technoprogressiste publiée durant TransVision 2014. Il a été décidé de fournir quelques clarifications et explications.
10 questions fréquentes
Nous recevons un grand nombre de questions par mail. Pour débroussailler le terrain, voici la réponse à dix questions parmi les plus fréquentes.
Livre : Éloge de ma fille bionique
Vincent Billard, philosophe des nouvelles technologies, nous invite à réfléchir au lien paradoxal pouvant exister entre le handicap et le transhumanisme. Et si, au lieu de les opposer, comme c’est souvent le cas, nous devions plutôt les rapprocher, afin de mieux comprendre ce qu’est réellement le transhumanisme?
Peut-on aimer un robot (ou une IA) ?
Dans de nombreuses œuvres de fiction, des humains développent des sentiments pour des robots ou des intelligences artificielles. Cela est-il pertinent ?