« Plus humain, demain »
Nous prônons l'usage des sciences et des techniques afin d'améliorer les caractéristiques physiques et mentales humaines.
Les records de longévité chez les organismes vivants. Comment l’étude de ces organismes peut nous aider à vivre (beaucoup) mieux ?
Les effets de la régénération sur la longévité. « Réparer » les dégâts du vieillissement biologique ? « La mort de la mort », mai 2021, N°146.
Pourquoi dans certaines zones, appelées « zones bleues », la longévité est supérieure que dans le reste du monde ? Comment encore améliorer la longévité ?
Podcast avec The Flares, Miroslav Radman (biologiste) et Didier Coeurnelle (pour l’AFT). Vers des jeunes centenaires ? Thème : médecine de réjuvénation.
Lettre mensuelle « La mort de la mort ». N°144 mars 2021 : fertilité, longévité, ménopause. Étude du vieillissement, géroscience.
Lettre mensuelle « La mort de la mort », par l’association HEALES. Longévité, amortalité, transhumanisme et technoprogressisme.
Longévité, amortalité et immortalité. Une conférence-débat organisée par Didier Coeurnelle et l’association HEALES. Inscrivez-vous ! C’est gratuit.
L’hormèse est un principe biologique qui nous permet d’améliorer naturellement les fonctions de notre corps, sa résistance, son immunité…
Avec The Flares, Virginie Stephenne interviewe Bernard Baertschi, philosophe suisse et bioéthicien
Suite à une émission d’ARTE diffusée le 7 septembre 2019, Harold Knoll, fondateur de la start-up longévitiste DAYU, précise ses réponses au philosophe Raphaël Enthoven.
[Vidéo] Pourquoi faire reconnaître le vieillissement comme une maladie ?
Vivre plusieurs siècles en bonne santé, objectif fou ? Dans cette vidéo, j’explique que, bien que ce soit un objectif très ambitieux, ça n’en reste pas moins une piste de recherche tout à fait sérieuse et prometteuse.
Complément de ma première vidéo sur la surpopulation, pour répondre à l’objection : « Et si les gens continuent d’avoir des enfants régulièrement pendant des siècles… ? »
Allongement de la durée de vie, automatisation du travail : qu’entend-t-on précisément par là ?
Suite à une récente étude, la presse s’emballe : nous pourrions ne jamais dépasser 125 ans ! Mais qu’en est-il réellement ?
Hadrien Pourbahman, étudiant en Master 2 spécialisé en droit de la santé et des biotechnologies, a effectué un stage au sein de l’AFT Technoprog. Cet article synthétise ses travaux et fournit des références pour vous permettre d’approfondir les sujets.
Lorsqu’on parle d’allonger radicalement l’espérance de vie, on se heurte à une objection quasi-systématique : “Mais cela va conduire à une crise de surpopulation !” Cependant, comme nous allons essayer de le montrer, nous pensons que la longévité est un facteur de surpopulation tout à fait négligeable par rapport à d’autres. En fait, allonger la durée de vie pourrait même contribuer à stabiliser voire réduire la population.
Il est jusqu’à présent plutôt rare que les transhumanistes s’expriment sur la question de l’écologie. Marc Roux nous propose quelques réflexions sur ce que pourrait être un écologisme technoprogressiste.
Allonger la durée de vie, réduire le temps de travail, ces deux revendications ont un point commun : nous procurer plus de « temps libre ». Mais beaucoup de voix s’élèvent également pour dire que ce n’est pas souhaitable… précisément parce que cela promet plus de temps libre ! Regardons de plus près pourquoi.
Didier Coeurnelle (vice-président de l’AFT Technoprog) a participé à un débat sur le vieillissement au Forum Européen de Bioéthique. Une voix pro-longévité face à cinq personnes plutôt hostiles au transhumanisme !