L'être humain peut « devenir plus humain » grâce à la technologie : vie plus longue, davantage d'intelligence et de créativité...
Le transhumanisme exprime l’idée que l’humain peut être « augmenté » par la technologie.
Cette idée est souvent déformée et mal comprise. Ainsi, de nombreuses personnes pensent que les transhumanistes souhaitent créer une sorte de « surhomme parfait » au regard fixe et au sourire figé.
Nous ne sommes pas en quête d’une « perfection » illusoire, ou d’un modèle unique d’« homme nouveau » imposé brutalement à tous. À l’inverse, nous pensons que l’être humain peut sans cesse « devenir plus » :
Nous considérons que l’humain n’est pas quelque chose de figé, et peut sans cesse évoluer. Jusqu’où ? Nul ne le sait précisément. Mais si nous considérons qu’il vaut mieux être un humain qu’un ver de terre, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
Nous sommes devenus « humains » au terme d’un long processus d’évolution naturelle. Nous pensons que cette évolution peut se poursuivre par la technologie (voir l’article : « Évolution naturelle ou évolution technologique ? »). Nous souhaitons développer ce qui fait la richesse et la diversité de l’être humain. Nous avons un gigantesque potentiel d’évolution : il serait dommage de ne pas l’utiliser !
Pour aller plus loin :
Dans cette vidéo, j’explique comment nos mythes nous conditionnent à avoir une opinion négative du transhumanisme.
Faut-il autoriser davantage la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires ?
Dans cette vidéo, j’explique pourquoi on peut être favorable à l’augmentation de l’humain par la technologie.
Le jeudi 1er mars 2018, Marc Roux débattait avec Jacques Testart sur le transhumanisme, dans l’émission « La Tête au Carré ».
Marc Roux, président de l’Association Française Transhumaniste, participait à une table ronde sur le transhumanisme à Nantes le 15 février 2018. Voici la vidéo.
En 2018, un grand débat national est organisé dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique. Afin de prendre part à ce débat, l’Association Française Transhumaniste prend position sur plusieurs sujets.
Par Alexandre, ancien vice-président de l’association. Disponible en version papier, Kindle ou en ligne.
Nous interviendrons à la conférence « Biotechnologies et transhumanisme », le 8 février à Paris.
Une petite vidéo fait le buzz sur les réseaux sociaux, affirmant que le revenu universel serait « une idée d’extrême-droite » qui mènerait droit à la catastrophe. Et si le vrai danger était en fait l’idéologie du travail ?
Les participants de la conférence TransVision 2017 se sont ré-engagés sur la Déclaration Technoprogressiste publiée durant TransVision 2014. Il a été décidé de fournir quelques clarifications et explications.
Nous recevons un grand nombre de questions par mail. Pour débroussailler le terrain, voici la réponse à dix questions parmi les plus fréquentes.
Vincent Billard, philosophe des nouvelles technologies, nous invite à réfléchir au lien paradoxal pouvant exister entre le handicap et le transhumanisme. Et si, au lieu de les opposer, comme c’est souvent le cas, nous devions plutôt les rapprocher, afin de mieux comprendre ce qu’est réellement le transhumanisme?
Dans de nombreuses œuvres de fiction, des humains développent des sentiments pour des robots ou des intelligences artificielles. Cela est-il pertinent ?
Pourquoi développer un mouvement transhumaniste est important.
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans ce dernier article : les caricatures les plus courantes du transhumanisme.
Et si religion et transhumanisme recherchaient une même forme de transcendance par des moyens différents ?
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans cet article : les craintes d’ennui, de perte de sens, de déshumanisation…
Dans son dernier talk, Laurent Alexandre prend des positions plus tranchées qu’à l’accoutumée sur certains sujets, notamment : contre le revenu universel, et contre le posthumanisme. Voici une réponse argumentée.
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans cet article : les accusations d’hubris, d’orgueil, de folie des grandeurs, etc.
Le 22 juin se tenait un procès fictif du transhumanisme. Le public penche clairement en faveur des bio-progressistes.