Le transhumanisme technoprogressiste souhaite améliorer la société dans son ensemble : accessibilité au plus grand nombre, redistribution des gains de productivité...
Le transhumanisme se compose de plusieurs courants. L’Association Française Transhumaniste « Technoprog » se réclame du courant technoprogressiste, théorisé par le bioéthicien James Hughes.
Le transhumanisme technoprogressiste porte une attention particulière à la question sociale. Le questionnement est le suivant : comment pouvons-nous utiliser ces technologies pour améliorer la société dans son ensemble ?
Un reproche souvent fait au transhumanisme est qu’il ne bénéficierait qu’à une élite, créant des inégalités majeures. Nous militons pour que les technologies du transhumanisme soient accessibles au plus grand nombre. Nous considérons par exemple que la lutte contre le vieillissement (voir la rubrique « Immortalité ? ») ne devrait pas être l’apanage de laboratoires privés, mais également un enjeu de recherche et de santé publique.
Une autre question prégnante est celle de l’automatisation croissante des emplois. L’automatisation est une chose positive, mais dans le paradigme économique actuel, elle prive certaines personnes d’emplois simples et les plonge dans la précarité. Ainsi, nous pouvons nous demander : comment redistribuer les bénéfices de l’automatisation ? Une solution parmi d’autres pourrait être la mise en place d’un revenu de base inconditionnel.
Citons également la question des droits d’auteur : dans un contexte transhumaniste, il serait problématique si les prothèses ou implants cérébraux dépendaient entièrement de sociétés privées. Il est donc essentiel d’étendre la notion d’« open source » (informatique, mais aussi biologique, nanotechnologique…) afin de rester maître des technologies que nous embrassons.
Pour aller plus loin :
- « Transhumanisme, technoprogressisme »
- « Les conséquences d’une automatisation totale »
- Le livre « Technoprog : le transhumanisme au service du progrès social », par Marc Roux et Didier Coeurnelle (président et vice-président de l’Association Française Transhumaniste)
- La déclaration technoprogressiste, rédigée à l’occasion de la conférence Transvision 2014 à Paris.
Nos articles
Pourquoi travaillons-nous ?
Et si la fin du travail n’était pas pour demain – ou au contraire, déjà là ?
La gestation ex vivo, où en est-on ?
Etat des lieux d’une technologie à la fois réparatrice et transformatrice.
Interview de Science4All : Peut-on être complémentaire de l’intelligence artificielle ?
Interview de Lê de la chaîne YouTube « Science4All » sur l’intelligence artificielle, la complémentarité homme-machine, la fin du travail, le revenu de base…
Vieillesse : pourquoi l’Etat est en faute
La valeur de la vie humaine diminue-t-elle avec les années ?
Révision de la loi de bioéthique : Votez !
3 propositions pour faire évoluer la loi de bioéthique.
[Vidéo] Table ronde « Demain, tous immortels ? », avec Marc Roux
Marc Roux, président de l’Association Française Transhumaniste, participait à une table ronde sur le transhumanisme à Nantes le 15 février 2018. Voici la vidéo.
Révision de la loi de bioéthique : prises de position
En 2018, un grand débat national est organisé dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique. Afin de prendre part à ce débat, l’Association Française Transhumaniste prend position sur plusieurs sujets.
« Altered Carbon », une série qui n’aime pas l’immortalité
Dans la dernière série de Netflix, l’allongement de la durée de vie est présenté comme la principale source des maux de la société. Cette vision tient-elle la route ?
Non, ce n’était pas mieux avant
Pourquoi nous n’avons pas à regretter le passé. Et pourquoi il est dangereux de croire le contraire.
Bilan de la consultation nationale sur l’IA
4 propositions très bien accueillies par le public pour les futurs choix politiques face à l’IA
[Vidéo] Cessons d’idolâtrer le travail ! Automatisation, revenu de base…
Et si souffrions d’un syndrome de Stockholm du travail, qui nous empêche de voir le potentiel libérateur de l’automatisation ?
Le revenu universel, une idée d’extrême-droite ? Six erreurs de Laurent Alexandre
Une petite vidéo fait le buzz sur les réseaux sociaux, affirmant que le revenu universel serait « une idée d’extrême-droite » qui mènerait droit à la catastrophe. Et si le vrai danger était en fait l’idéologie du travail ?
Un ré-engagement sur la Déclaration Technoprogressiste
Les participants de la conférence TransVision 2017 se sont ré-engagés sur la Déclaration Technoprogressiste publiée durant TransVision 2014. Il a été décidé de fournir quelques clarifications et explications.
10 questions fréquentes
Nous recevons un grand nombre de questions par mail. Pour débroussailler le terrain, voici la réponse à dix questions parmi les plus fréquentes.
Et maintenant ? Pour un transhumanisme raisonné
Pourquoi développer un mouvement transhumaniste est important.
Anti-âge : le scénario du "miracle de Washington"
Et si les traitements contre le vieillissement arrivaient plus vite que prévu ?
Faut-il devenir complémentaire de l’IA ? Une réponse à Laurent Alexandre
Dans son dernier talk, Laurent Alexandre prend des positions plus tranchées qu’à l’accoutumée sur certains sujets, notamment : contre le revenu universel, et contre le posthumanisme. Voici une réponse argumentée.
Objections #3 : Transhumanisme et risques sociaux
Cette partie du livre (Partie 4) liste les objections qui sont faites au transhumanisme, et tente d’y répondre. Dans cet article : la crainte d’un transhumanisme inégalitaire, réservé aux plus riches, eugéniste…
Procès du transhumanisme : le public unanimement favorable aux transhumanistes
Le 22 juin se tenait un procès fictif du transhumanisme. Le public penche clairement en faveur des bio-progressistes.
FM-2030 ou l'individu contrarié
Après un retour sur la singularité technologique telle qu’évoquée par John von Neumann, suite de cette série sur l’archéologie du transhumanisme avec FM-2030, futuriste américain d’origine iranienne.