Le transhumanisme technoprogressiste souhaite améliorer la société dans son ensemble : accessibilité au plus grand nombre, redistribution des gains de productivité...
Le transhumanisme se compose de plusieurs courants. L’Association Française Transhumaniste « Technoprog » se réclame du courant technoprogressiste, théorisé par le bioéthicien James Hughes.
Le transhumanisme technoprogressiste porte une attention particulière à la question sociale. Le questionnement est le suivant : comment pouvons-nous utiliser ces technologies pour améliorer la société dans son ensemble ?
Un reproche souvent fait au transhumanisme est qu’il ne bénéficierait qu’à une élite, créant des inégalités majeures. Nous militons pour que les technologies du transhumanisme soient accessibles au plus grand nombre. Nous considérons par exemple que la lutte contre le vieillissement (voir la rubrique « Immortalité ? ») ne devrait pas être l’apanage de laboratoires privés, mais également un enjeu de recherche et de santé publique.
Une autre question prégnante est celle de l’automatisation croissante des emplois. L’automatisation est une chose positive, mais dans le paradigme économique actuel, elle prive certaines personnes d’emplois simples et les plonge dans la précarité. Ainsi, nous pouvons nous demander : comment redistribuer les bénéfices de l’automatisation ? Une solution parmi d’autres pourrait être la mise en place d’un revenu de base inconditionnel.
Citons également la question des droits d’auteur : dans un contexte transhumaniste, il serait problématique si les prothèses ou implants cérébraux dépendaient entièrement de sociétés privées. Il est donc essentiel d’étendre la notion d’« open source » (informatique, mais aussi biologique, nanotechnologique…) afin de rester maître des technologies que nous embrassons.
Pour aller plus loin :
- « Transhumanisme, technoprogressisme »
- « Les conséquences d’une automatisation totale »
- Le livre « Technoprog : le transhumanisme au service du progrès social », par Marc Roux et Didier Coeurnelle (président et vice-président de l’Association Française Transhumaniste)
- La déclaration technoprogressiste, rédigée à l’occasion de la conférence Transvision 2014 à Paris.
Nos articles
POSITION OFFICIELLE DE L’AFT : NOUVEAUX MODES DE PARTICIPATION POLITIQUE ET SOCIALE
L’AFT soutient le développement des formes directes de démocratie et de participation aux responsabilités politiques, notamment via les technologies de l’information et des institutions comme le référendum d’initiative citoyenne
Eugénisme partout, transhumanisme nulle part !
Qui est eugéniste ? Qui fétichise les gènes ? Examinons quelques logiques sociales plus insidieuses.
Débat transhumanisme & COVID19 – 12 juin 2021, Strasbourg
Débat transhumanisme & COVID19. Un meilleur futur grâce à la technologie ? RDV le 12 juin au Café-brasserie « Le Michel » à Strasbourg.
NOTE DE LECTURE : RSH 341, Transhumanisme et fictions posthumanistes
Le transhumanisme au prisme de la science-fiction francophone et de ses critiques
Si le vieillissement n’existait pas, faudrait-il l’inventer ?
Petite méthode pour se garder de l’arnaque des “avantages” du vieillissement
1er mai technoprogressiste. 2021.
Sociologiquement, économiquement, psychologiquement, le monde s’est adapté presque tout entier au distantiel. Pour le meilleur et pour le pire.
AURÉLIEN BARRAU FACE AU TRANSHUMANISME(S)
Analyse et critique du bioconservateur Aurélien Barrau. Pourquoi sa critique du transhumanisme est fausse ?
« Transhumanisme et écologie – avec Gabriel Dorthe » – Podcast The Flares & AFT-Technoprog
Quels sont les liens entre le transhumanisme, l’écologie et le développement durable ? Podcast en partenariat avec The Flares.
Conférence viridienne : Environnement durable et progrès technologiques
Exprimez votre avis sur l’environnement et la façon à le rendre durable via la technologie (mais pas que). Ensemble imaginons un monde meilleur.
Technoprogressisme : quand le capitalisme et l’équilibre se réunissent.
Et si le capitalisme se fondait avec l’équi-libre ? Cet assemblage nous réserve-t-il un avenir de soumission, ou au contraire, nous promet-il l’espoir d’une fuite ?
Liebestod – L’amour et la mort au temps de l’amortalité
Ne plus mourir (être amortel, immortel) implique-t-il nécessairement l’ennui, la monotonie, et la condamnation à perpétuité du « toujours les mêmes » ? Certainement pas ! Le transhumanisme peut nous inviter à rester curieux, aventureux et le cœur aimant ! « Only lovers left alive ».
Technoprogressisme : faire mieux avec moins (ou autant). Quelques exemples d’application dans les champs sociaux et institutionnels.
Pour les transhumanistes, « un avenir technoprogressiste ne se conçoit, dans les décennies à venir, que dans un environnement indéfiniment durable. »
James Hughes : « La technopolitique ne se situe finalement pas au-delà du clivage gauche-droite »
Un article du directeur de l’IEET où il revient sur ses analyses socio-politiques d’il y a 15 ans.
Podcast The Flares & AFT-Technoprog : « Transhumanisme & Religions »
Avec The Flares, Marc Roux interviewe Raphaël Liogier, sociologue spécialiste des religions.
Viande artificielle : une révolution viridienne
Cette viande sera produite sans aucune souffrance animale.
Faut-il craindre des « post-humains » divergents ?
Transformer l’humain suscite des craintes, mais que pourrait-il se passer si l’humanité se séparait en plusieurs espèces ?
Podcast The Flares & AFT-Technoprog : « Les politiques et le transhumanisme »
Avec The Flares, Marc Roux interviewe Corinne Narassiguin, Secrétaire nationale et n°2 du Parti socialiste
Euthanasie : Vive la bonne mort !
Dans un temps où de nombreuses personnes décèdent dans des conditions désespérantes, il peut paraître déplacé de parler d’euthanasie. Pourtant, l’euthanasie n’est-elle pas transhumaniste en soi ?
Manifeste viridien : Propositions technoprogressistes et écologistes
Un avenir technoprogressiste ne se conçoit, dans les décennies à venir, que dans un environnement indéfiniment durable. Le changement nécessaire, pour qu’il se fasse « vers le haut » nécessite des progrès technologiques et des modifications sociétales.
Notre société d’abondance pourrait améliorer le bien-être des citoyens et s’attaquer aux risques globaux plutôt que se complexifier
Synthèse Dans nos sociétés avec plus d’abondance que jamais auparavant, les individus développent la plus grande partie de leurs capacités et compétences dans des domaines qui ne servent presque à rien. Or, outre que le bien-être des citoyens pourrait considérablement être amélioré par la priorité donnée à des actions collectives utiles, il n’a jamais été… [lire la suite]